Vad är själens embryo?

Dr. Michael Laitman

Fråga: Om själens embryo finns i mig, varför kan jag inte känna det som kroppens alla andra delar?

Svar: Längtan efter att uppnå den övre världen, det högsta ödet, att uppenbara Skaparen, att känna: ”Vem är jag? Vad är jag? Vad lever jag för?” Detta är själens embryo. Och vi känner det.

Allt härrör från punkten i hjärtat. Hjärtat är egoism, och punkten i det är embryot till vårt andliga kärl.

Från KabTV:s ”Fundamentals of Kabbalah” 10/7/18

Det eviga problemet med föräldrar och barn

Dr. Michael Laitman

Fråga: Varför är barn, när de växer till vuxna, missnöjda med oss ​​och tror att vi inte är idealiska föräldrar?

Svar: Eftersom vi uppfostrar dem till egoister.

Jag var också missnöjd med mina föräldrar, krävde mer och mer av dem, tills jag själv blev förälder och fick detsamma av mina barn. Vad kan vi göra?

Tills världen förändras och blir bättre kommer det att vara så här.

Från KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 5/10/20

Hur vi utvärderar världen

Dr. Michael Laitman

Fråga: Hur är det möjligt att acceptera och älska alla människor? Det finns trots allt galningar och mördare bland dem.

Svar: Allt beror på i vilken utsträckning du ser på världen korrekt. Tro inte att du förändras och att världen inte gör det.

Så mycket som du förändras i din uppfattning av världen, kommer världen också att förändras i din uppfattning. Det visar sig att du i slutändan kommer att kunna se hela världen som absolut bra, korrigerad, och perfekt, eftersom du har förändrats.

Med andra ord, du utvärderar världen antingen enligt din korrigering eller enligt din korruption.

Från KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 5/17/20

Ansvarig för andra

Dr. Michael Laitman

Fråga: Vi bör vara ansvariga för andra. Är inte det en egoistisk tanke?

Svar: Nej. Alla bör vara ansvariga för andra eftersom vi är delar av ett integrerat system. Så om det är något fel i systemet så måste det vara något fel med mig också.

Det finns ingenstans att ta vägen. Detta kommer från det faktum att vi är ett enda system som kallas Adam.

Från KabTV:s “Fundamentals of Kabbalah”, den 19 april 2020.

Kabbala är inte en religion utan en vetenskap

Dr. Michael Laitman

Kommentar: Många ser på kabbala som en religion. Andra anser att det är en sekt.

Mitt svar: Det betyder att de helt enkelt inte vet något om kabbala. Kabbala är en vetenskap, inte en religion. För det första kan vem som helst studera det oavsett ursprung. Mina elever, som är representanter för olika nationer, bor på alla kontinenter. Om du tar en titt på vår morgonlektion kommer du att se människor av alla nationaliteter.

För det andra tvingar kabbala inte en person att utföra några religiösa handlingar. Kabbalister har inga fetischer, heliga föremål, eller riter. Det är helt enkelt uppnåendet av en högre sfär i vår värld och inget annat. Inget annat!

När du förstår det börjar du känna evighet, perfektion, den ömsesidiga inkluderingen av allt i allt. Du börjar förändra din världsbild, din inställning till världen. Denna metodik formar dig, den gör dig till en annan person.

Från KabTV’s program “Meetings with Kabbalah: Victoria Bonya,” 3/29/20

Coronaviruset förändrar verkligheten, Del 2

laitman_294.2

”Skingra de onda; bättre för dem och bättre för världen.”

Kommentar: Åtgärderna som har tagits mot coronaviruset av många länders regeringar har bokstavligen förlamat människors liv.

Mitt svar: Regeringarna är mycket rädda om sina medborgare. Vi måste förstå att de är ansvariga för befolkningens hälsa och för ekonomin. Och ekonomin är helt beroende av våra förbindelser och den internationella handeln. Detta är en enorm huvudvärk för länders regeringar. Om de redan bestämt sig för att klippa alla band så betyder det att de inte har något annat val.

Exempelvis meddelade USA: s president Trump att han ställer in alla flyg från USA till Europa. Förstår du vad det betyder för den amerikanska flygindustrin? Naturligtvis tar han hänsyn till det, särskilt eftersom det snart är val i Amerika.

Han har förmodligen data som bekräftar att jag inte överdriver. Han skulle ha velat fatta ett mer skonsamt beslut, men uppenbarligen har han sådan information att han måste stoppa flygen.

Kommentar: Samma sak händer i landet jag bor i. Israel är helt isolerat. Man kan inte lämna landet. Jag har hört att detta faktum ensamt orsakar en förlust på fyra miljarder shekel, för att inte tala om andra förluster.

Mitt svar: Vissa tycker att det är överdrivet. Jag tycker att det är en underskattning.

Fråga: Det visar sig att det enda sättet att bekämpa viruset är genom isolering. Men detta motsätter sig naturens lagar som ständigt driver oss till att förenas, att integreras. Hur kan du förklara det?

Svar: Mycket enkelt. I en urgammal kabbalistisk källskrift står det: ”Skingra de onda; bättre för dem och bättre för världen. ” Och vice versa, ”Samla de rättfärdiga; bättre för dem och bättre för världen. ”

Fråga: Vad är vår synd?

Svar: Det är det faktum att vi inte är enade på korrekt sätt. Vi önskar varandra inte väl i vår förbindelse; därför kan det inte kallas enhet. Det kan bara kallas ett begär att vinna något på andras bekostnad.

I vår utveckling kan naturen därför inte acceptera sådana försök att förenas och bedriva handel o s v som positiva och korrekta eller något som skulle kunna leda till det tillstånd av enhet som är menat för oss. Naturen menar att en sådan typ av enhet eller förbindelse är skadlig för oss och för hela universum. Därför ges vi alla dessa problem i form av virus och andra otrevligheter. Dessa problem kommer att fortsätta tills vi förändrar vår inställning till varandra.

Från KabTV: s “Coronavirus Is Changing Reality, Part 2”, 3/12/20

Coronaviruset förändrar verkligheten, Del 1

laitman_220Syftet med naturen och den globala epidemin

Fråga: Har naturen intelligens, ur kabbalans synvinkel? Allt som händer oss, alla svårigheter som drabbar oss, är allt planerat? Finns det ett övre medvetande, eller är det den blinda naturen?

Svar: Naturen är absolut intelligent. Den har en början och ett slut på utvecklingen, d v s en plan för utvecklingen på naturens alla nivåer: den stilla nivån såväl som den vegetativa, animala och den mänskliga; och planen genomförs strikt.

Dock uppstår många sorters problem under dess genomförande eftersom alla naturens nivåer deltar i planen. Den mänskliga naturen, som är den högsta, genomgår alla möjliga sorters variationer och förändringar i båda riktningar.

En människa har fri vilja, hon kan förändra sig själv, i likhet med, eller inte så mycket i likhet med naturen. Som ett resultat, av det ena eller det andra, förändrar hon sin rörelses väg. Men samtidigt är hennes rörelse riktad i samma riktning, mot samma syfte.

Fråga: Bestäms inte naturens lagar på människans och samhällets nivå?

Svar: En människa har fri vilja, vilket betyder att hon har möjlighet att ta sig från A till B på olika sätt.

Fråga: Så det slutliga målet är redan fastställt?

Svar: Inte bara det slutliga målet, utan hela vår väg. Det kan delas in i mindre delar och i var och en av dem kan vi röra oss på antingen ett mer välvilligt sätt eller på ett mer oönskat sätt.

Fråga: På vår nuvarande del av den vägen har en global epidemi -coronaviruset, uppstått. Vi förstår alla att det har funnits många sådan epidemier och att de var mycket farligare.

Hur skiljer sig den här situationen från andra i vår historia? Beror det på att vi idag är mer beroende av varandra och integrerade och att det lämnar ett naturligt avtryck?

Svar: Ja. Om tidigare epidemier i Europa och på andra platser i världen inte påverkade andra kontinenter och länder så är detta inte längre fallet. Vi är idag så sammanbundna av kultur, ekonomi, världshandel och allt annat att vi inte kan annat än att vara en enad mänsklighet.

Därför påverkar virus oss alla då de sprids från en del av jorden till en annan. Och vi kan inte fly, vi kan inte bryta förbindelsen mellan oss.

Kommentar: Det udda med den här situationen är vårt nuvarande beroende av varandra, och det viktigaste, de oproportionella restriktioner som införts av länders regeringar. För det har ju funnits många epidemier men ingen som har behandlats på det här viset.

Mitt svar: Det var innan vi var bundna till varandra till den här graden. I dag har vår förbindelse blivit absolut. Det är svårt att föreställa sig någonstans där så inte är fallet. Men nu, på grund av viruset, måste vi distansera oss från varandra, och var och en måste isolera sig själv från andra, vilket är omöjligt i vår värld.

Från KabTV, “Coronavirus Is Changing Reality,” 3/12/20

En förbättrad värld

laitman_202.0

Forskare i projektet ”Our World In Data” (ung. Vår värld i siffror) hävdar med hjälp av siffror att stora förbättringar har skett i världen de senaste två hundra åren. Till exempel var 94% av världens befolkning nödlidande i början av 1800-talet, medan den siffran idag är 9,6% (OurWorldinData.org).

En av tio personer över 15 år kunde läsa, medan idag 85% av befolkningen är läskunnig. För två hundra år sedan levde 43% av alla nyfödda barn längre än till sin femte födelsedag. Idag är barndödligheten i världen nere i 4%.

Vi har verkligen lärt oss att ta hand om våra kroppar och uppnått  stor framgång i att göra det. Men vad som sker med kroppen är inte riktigt samma sak som vad som sker med människan i sig.

Förr kämpade folk för sin dagliga överlevnad och man ifrågasatte sällan meningen med det. Idag när utvecklade länder praktiskt taget garanterar alla invånare deras grundläggande behov uppstår frågan: ”Vad är meningen med mitt liv?”

Det finns inget svar.

Med tiden blir vissa människor verkligen tyngda av denna fråga. Oavsett hur mycket vi försöker fly från eller maskera den, återstår tomheten. Bakom finns inte bara en enkel dunkelhet, utan ett problem för hela mänskligheten: att hela dess grund saknar mening.

Därför kan vi säga att livet inte bara har blivit lättare, utan också svårare. Undermedvetet bär vi den här bördan av oförstådd sanning inuti oss, som ett systemfel i grunden av vårt medvetande.

Vi kan utan tvekan skryta om våra statistiska indikatorer, men i verkligheten blir vi ensammare, till och med i våra familjer; vi samverkar mindre och mindre med varandra. Det finns ett vakuum runt varje person. I stället för vanlig lycka och välstånd vandrar vi i mörkret bland skuggorna. Materialistiskt sett blomstrar vi, men andligt sett är vi på väg att vissna.

Det är därför folk slutade tro på en bättre framtid trots den ökade levnadsstandarden. Inte undra på att andelen optimister föll under tio procent på vissa ställen.

Tyvärr inser inte alla att orsaken är bristen på mening. Men denna fråga kommer till slut bli avgörande för alla: ”Vad är meningen? Vad är min mening? ”Då kommer folk att lyssna till den kabbalistiska vetenskapen, som berättar för oss om det högre system som styr oss. Det finns inget annat svar, allting annat är bara att senarelägga eller att köra på tomgång.

På så vis leder oss denna livets meningslöshet, och avsaknad av mål, till den verkliga uppenbarelsen, till ett uppstigande. När vi tränger in i och synar det övre systemet och medvetet börjar interagera med det, kommer våra liv bli produktiva i verklig menig. Vi kommer aktivt börja delta i vår egen utveckling, och från ett olyckligt, ensamt litet folk kommer vi att växa till en stor, evig, perfekt varelse.

[222269]

Från KabTVs “News with Michael Laitman” 1/30/18

Hackerkonvent

laitman_959

I Nyheterna (Deutsche Welle): ”Chaos Computer Club (CCC) är en av världens ledande konvent och sammankomst för white hat-hackare. Och årsmötet i Leipzig i veckan var ett firande i digital konst och teknikstunts.

”Vad gör hardcore-hackare och teknikfreaks när de samlas i flock? Platsen för att finna svaret på den frågan är Leipzig, och tiden är nu. CCC håller nämligen sitt 34: e årsmöte där från den 27 till 30 december, under rubriken ’Gör någonting’.

”Runt 15 000 personer förväntas delta i det utsålda evenemanget, cirka 3000 fler än förra året. För Tysklands dedikerade white hat-hackare och datornördar är det årets största, och bästa festival. …

”CCC handlar bland annat om informationsfrihet, integritet, digital teknik, experimentering och digital konst, kultur och politik”.

Fråga: Är det skadligt för samhället att ha tillgång till allmänna uppgifter om alla individer? Vem kan tillåtas ha sådan tillgång?

Svar: Detta är ett problem. Om samhället vore korrigerat skulle all information vara tillgänglig och öppen och allt skulle accepteras, förstås och smältas på rätt sätt, som i en köttkvarn; och vi skulle ha en ”finfin biff”.

Men när samhället och olika länders federala och reglerande organisationer och deras advokater, domstolar och liknande bara väntar på att mala och forma allt till sin egen fördel, tror jag inte att denna typ av tillgänglighet är värd att öppnas upp. Jag tror att Internet i så fall skulle bli ett stort avlopp.

Om vi skulle öppna upp Internet och bara vräka in allt så skulle det bli som med våra hav; vi kan se sopbergen som flyter mitt i oceanerna när vi flyger över dem. Internet är också ett hav. Det kan verkligen innehålla allt, men i slutändan, även om det är oändligt och utan gränser, så kommer sopbergen börja byggas upp, vilket kommer att leda till att informationsflödet saktas ner, spam, och så vidare.

Det är därför jag inte stöder absolut frihet, utan rimlig frihet. Vi måste hantera individen som vi hanterar ett barn — att tillåta enbart det som har positiv verkan på dess utveckling. Om vi tillåter ett barn att göra absolut allt så kan vi skada barnet. Så är det här också.

Mänskligheten är som irrationella barn som kräver utbildning. Samtidigt kan vi tillåta allt på Internet — i enlighet med mänsklighetens nivå av utbildning. Men enbart baserat på nivån av utbildning, så att individen får ut av Internet bara vad som verkligen är till individens och samhällets nytta.

[221670]

Från KabTVs ”News with Michael Laitman”, 1/7/18
Kategorier: Kris, Globalisering, Nyheter

"Den svenska ensamheten"

laitman_564Yttrande (Micael Widell): ”Sverige är känt och ansett för sitt sociala skyddsnät som tillhandahåller säkerhet och fysisk komfort i världsklass. Den svenska välfärdsmodellen är känd över hela världen…

”Institutioner har byggts för att säkerställa att den enskilde alltid är oberoende. Du ska inte behöva vara beroende av en make, föräldrar eller barn för ditt materiella välbefinnande. Så vi byggde ett samhälle där man inte behöver hjälp från någon annan. …

”Vårt unika materiella skyddsnät tar hand om oss så att vi inte behöver ta hand om varandra. Och när vi inte behöver varandra släpper vi våra band och vår känsla för gemenskap.

”Om vi har råd att vara oberoende från andra människor, verkar vi ta det tillfället i akt. Vi tar inte kontakt med andra människor om vi inte har goda skäl till det. Ju fattigare grannskapet är, desto större är beroendet av andra människor och ger tätare sociala band mellan grannar. …

”Man kan ha materiell säkerhet och välstånd i ett samhälle, eller så kan man ha människor som är nära varandra med ett rikt socialt liv och lycka som en konsekvens – men det verkar som att du inte kan ha båda samtidigt.”

Min kommentar: Det är verkligen så det är, när människor drömmer om att bygga kapitalistisk individualism och sedan socialistisk individualism, då når de en individualism där ingen annan är viktig för dem. Alla lever i isolering, alla har allt och slutligen ingenting alls.

Egot visar oss en återvändsgränd i all sin fröjd, i alla dess variationer. Egot ”äter” sig själv precis som en cancercell som slukar kroppen och sedan dör själv eftersom den inte längre har något att livnära sig på. Detsamma gäller för mänskligheten på jorden, den förstör sig själv och kommer sedan att dö.

Fråga: Vad säger Kabbala om ensamhet? Hur kan man hantera den och arbeta med den?

Svar: Det finns inget sätt att göra det. Vi kan bara acceptera metoden av korrigering genom kabbalans visdom och inse det onda i vår egoistiska natur, som vi underkastar oss och lyder blint. Först då kommer människor att kunna höra, ta sig till en annan typ av existens och börja frodas. Men det är endast om de är villiga att lyssna.

Man måste känna stort lidande över vad man har åstadkommit och hur detta liv, trots sin mjukhet och komfort, saknar ändamål och är meningslöst och tomt. I sig själv är livet döden. Det är inte så att det leder till döden, utan i sin nuvarande form är livet självt döden!

Man måste känna att man inte kan stanna i det, utan att man måste lämna det nu! Inte om 10 eller 20 år utan just nu bör det stå klart att man redan är döende, trots sitt skenbara välbefinnande.

Först då kommer folk acceptera metoden av integrerande enhet i stället för total separation, resa sig över individualismen och lämna dess fördelar. För att göra detta måste man arbeta med sitt inre i stället för att tillverka stål och producera bilar. Detta handlar inte om industrin, utan just om att jobba med sig själv, om förmågan man har att sätta press på sig själv och börja komma samman med andra och förenas med dem. Det är inte enkelt.

[196761]

Från KabTV’s ”Samtal med Michael Laitman” 2016.10.31