Månad: februari 2011

Kabbala gav upphov till alla vetenskaper

Dr. Michael LaitmanFråga: Jag skulle vilja veta mer om de vetenskapsmän som upptäckte kabbala genom extern vetenskap.

Svar: Under tusentals år kom många vetenskapsmän till kabbala, inklusive Platon och Aristoteles. Vi kan inte ens föreställa oss till vilken grad alla forntida vetenskapsmän var kopplade och kände till kabbala.

Newton lärde sig hebreiska för att studera kabbala; han har hela verk och artiklar baserade på den. Kabbala är inte en antik vetenskap med utgånget bäst före datum. I själva verket är det en välkänd vetenskap, undantaget de senaste hundratals åren, då vetenskapsmännen blivit inblandade i teknologi istället för att ägna sig åt riktig vetenskap.

Några vetenskapsmän lärde känna kabbala till följd av att studera under de antika kabbalisterna. Detta gäller i särskilt hög grad för de vetenskapsmän som levde från ca 800 f.Kr. till Jesu födelse. Under dessa 700-800 år kom många externa vetenskapsmän till kabbala för att studera. Detta är tiden då filosofi och alla andra vetenskaper uppstod.

Medeltidens vetenskapsmän kom själva fram till det. De hade ingen praktisk insikt i kabbala, men kände vad denna visdom verkligen var. De hade ingen att lära sig från eftersom allt på den tiden var fördolt. Från 1500-talet och framåt började kabbala återigen att uppenbaras.

Vi vet att Ramchal, en stor kabbalist under 1500-talet, öppnade kabbalacenter över hela Europa. Parallellt med honom ”plöjde” bokstavligen den store kabbalisten Abraham Abulafia hela Europa genom att sprida kabbala, och lärde till och med ut den till påven. De gjorde allt möjligt för att påskynda korrektionsprocessen.

Dessa ”externa” vetenskapsmän kom emellertid fram till det till största delen genom egna ansträngningar. De kände att kabbala är en källa till generell kunskap, men inte mer än så. Även om vi i deras arbeten kan se en genuin beundran av kabbala, känner jag inte att de greppade den internt. Men det de gjorde är ändå en stor bedrift.

Från den tredje lektionen under kongressen i Berlin.
videoikon Video | ljudikon MP3

Svaghet är ingen last

Dr. Michael LaitmanFråga: Ibland under lektionerna ställer vi frågor som visar på vår svaghet och att vi inte avancerar och lyckas som väntat. Jag ser att du inte motsätter dig sådana frågor, utan istället så försöker du upprepade gånger att besvara dem.

Svar: Vi lär oss att desto mer en person avancerar desto mer känner han sig värdelös, kraftlös och liten. Känn ingen skam, för vi mäter oss inte mot tuppar i hönsgården utan mot Skaparen.

Om jag är en kyckling i hönsgården, då känner jag mig definitivt som en hjälte. Men om Skaparen avslöjar sig för mig, då är det bara naturligt att underkasta sig. Där finns ingen skam i det. Inte heller dömer jag sådant eller ignorerar en person om han säger till mig att han är svag. Jag är väldigt medveten om sådana tillstånd. Svaghet är inget problem i detta läget. Tvärtom, svaghet är förnimmelsen av jaget i sin sanna form mot bakgrund av det Övre Ljuset.

Men en fråga uppkommer: Finns begäret att nå målet fortfarande kvar i personen vid tillfället när han har förlorat tron på sin styrka, och vill  han fortfarande uppnå det med samma passion som innan? Det är då han ropar på hjälp på ett korrekt sätt.

Självklart måste alla uppleva det individuellt och förklara för alla våra vänner runt om i världen att förnimmelsen av personlig svaghet och medvetenheten om målets värde, att båda dessa villkoren är obligatoriska för att kunna bryta igenom Machsom (barriären som separerar oss från andligheten).